Peut on dire d un acte qu il est inhumain

elle est pas encore sortie.

et t'en penses quoi du sujet Eole ?

j'en pense rien.
je n'arrive jamais à exprimer clairement ce que je pense sur des sujets de philo.

c'est embétant ça

moui.
surtout pour l'épreuve de philo au bac.

je crois que t'as tuer ce joli topic
merci ami philosophe

Alors je le ressuscite :

Pour moi on commet un acte inhumain lorsque cet acte n'est pas digne d'un être humain : tuer, torturer, violer, agresser, etc. En fait l'expression "acte inhumain" est métaphorique à mon sens : on continue avec de tels actes à appartenir au genre humain (et on doit être puni par la législation humaine), mais on se ravale au rang d'un animal. C'est à dire qu'on n'a plus aucune morale humaine, plus aucun sens des valeurs... Ca n'a rien d'insultant envers les animaux, puisque ceux-ci n'ont par définition pas accès au sens moral ou aux valeurs...

J'aurai assuré sur un sujet comme ça.

De toute manière les plans de philo c'est toujours plus ou moins ça:

I - Non / Oui : Réponse a priori au sujet, sans y avoir réfléchit . . . faire un ramassis de préjugé.
II - Oui / Non : Prendre à contrepied ce qu'on a dit dans la partie précedente. Contredire bêtement.
III - Oui mais: Synthese des conneries qu'on a dit dans les 2 premières parties + consequences.

Hum hum ...

I - Oui certains crimes ne sont pas humains, ils sont entierement pulsionnels etc. blah blah blah
II - La raison peut elle aussi pousser au crime.
III - Thèse de Nuage Blanc.

il est ou ton avis Under ?

Pas dans la copie du bac en tout cas . . .

on s'en fou de la copie du bac
donne nous ton avis la

Un Homme est capable de TOUT, donc techniquement, on peut pas dire qu'un act soit inhumain . . . Seulement, comme l'a dit Nuage Blanc, lorsqu'on dit cette expression, on dit que l'act n'est pas digne d'être humain: Il n'est pas guidé par la raison !

La question est donc de savoir si l'Homme est capable de se détacher de sa faculté de raisonner pour laisser toute place aux pulsions et là, je pense qu'on peut dire aisément que c'est faisable dans une certaine mesure . . . on aura toujours besoin de la raison (puisque nous ne sommes pas doué d'instinct comme les animaux) mais la raison peut être utilisé pour réaliser une pulsion et non quelque chose que l'on a décidé.

Vous oubliez le fait que les plus grands criminels sont persuadés d'avoir raison.

Il ne donnent pas une seule valeur à la vie des autres et peuvent les torturer sans même ressentir le moindre remord. Ils torturent, tuent et arrivent à justifier leurs actes.

Un femme les a "provoqué" en ayant juste une mini jupe donc ils l'ont violée et ils restent persuadés d'avoir raison car sa tenue aurait demandé un viol ...

Dans les cas de certaines guerres, il était bon et utile de prendre des cobayes humains pour la vivisection. Ils ont toujours de bonnes explications vous savez pour justifier leurs actes.

Tout ce qui est fait pour faire du mal est inhumain. Même si ils tentent de s'expliquer par la suite ..;

Donc si ils pensent qu'ils ont raisons en commetant ces actes, c'est qu'ils n'ont pas la même notion de ce qui est bien ou mal que nous... donc de morale...

En effet ils pensent que leur propre plaisir suffit et n'ont pas la moindre conscience du mal qu'il font. Ou alors ils le font en toute conscience mais ça les amuse en fait. Ca reste pareil : aucune notion d'humanité.


Et ils sont très nombreux en plus ...