les fesses de Maholntet

ouai mais ils respectent pas la religion en faisant ça, si ils s'interdisent de le représenter, c'est pas a des occidentaux de le faire...

Oui, ok pas de propos raciste, mais bon, faut avouer que la manière n'était vraiment pas très subtile.

Je précise qu'avant de voir la carricature (j'ai tjrs pas vu les autres, tjrs la flemme..) j'étais révolté, voir flippé de voir les réac de tous ces "fascislamistes"..
Je voyais déja la guerre civile pour défendre nos droits, pour pas revenir 500 ans en arrière...
On peut pas se laisser niquer notre liberté d'expression comme ca ( je m'attendais aussi a un truc moins "gros" quoi...moins "mahomet=poseur de bombes", je pensais plus a des dessins genre celles de charlie hebdo justement )

Et apres coup, comme l'a dit arf, ca aurait été une simple question de bon sens de la part du journal (légerement extrêmedroitiste d'ailleurs, n'est il pas ?) de ne pas les publier.

Mais quand aux réactions opposées, c'est aussi du grand n'imp.
Et puis je répete, la peine doit être symbolique, car la faute est symbolique.
Y'a deux poids, deux mesures...et des fascos des deux cotés.
(je parle toujours des premières carricatures)

euh, de quoi ? les européens qui font des amalgames ? tu parles des dessinateurs ? que tu regroupe avec les islamistes modérés ...super tolérants ? euh, j'ai raté une marche ...

Non, les petits francais qui se disent révoltés par ces caricatures, pas les dessinateurs.
Le mot "tolérant" était appliqué aux petits européens. C'était plutot ironique en fait.

arrête Dieu, tu t'enfonce!

(et mauvais joueur en plus)

disons que entre contredire et etre de mauvaise foi il y a une différence (mais peut-être considère-tu que je n'ai pas le droit de te contredire), j'aurai pu etre de mauvaise foi si tu avait dit quelque chose de vrai ou de justifié, mais ça n'est pas vraiment le cas... A moins que tu ne veuilles faire un mauvais jeu de mots?

C'est vrai que le meurtre à coup de Coran est chose très répandu... A moins que tu ne penses que le Coran soit le responsable de meurtre d'innocent, mais il est de notoriété publique que de nombreux attentats ont effectivement été perpétrés par des Islamistes radicaux! Ont-ils pour autant raison quand il disent exécuter ce que le coran exige?(J'ai peut-etre tord, je ne suis pas spécialiste du Coran comme toi, car pour être aussi sûr que le Coran doit être détruit, tu dois l'avoir étudié de longues heures, et t'ètre instruit de la situation géopolitique en rapport).

Mais quel religion n'as pas de sang sur les mains? Souvenons-nous des croisades, de l'inquisition, toutes ces choses horribles commises par des extremistes...

Il est vrai que pour les genres de coran, les verts sont préférables aux bleus à rayures oranges (c'est d'un très mauvais gout)
et soit un peu plus rigoureux : à te lire, on dirait que j'ai appelé au meurtre et que je soutiens les terroristes!

De quel droit me décrète-tu musulman? Désolé mais je n'ai pas cet honneur.
Et tu trouves qu'il faudrait détruire la religion islamique : mais c'est quelque chose d'intelligent ça! Interdisons-leur de pratiquer leur culte au nom cette liberté qui t'es si cher!

Tu ne nous apprend rien en nous disant que l'arabie Saoudite est dirigée par des radicaux! et je me désole que tu ne puisse faire ce voyage en Arabie Saoudite qui t'es si cher.Mais l'arabie Saoudite n'est pas le sujet (tu t'écartes!) cepandant dans ton premier message tu nous disais

A quoi devons nous ton retour à la foi?

Je te rappelle qu'en aucun cas l'être humain ne peut faire l'objet d'une propriété, et je n'aime pas particulièrement les arabes, je les considère juste comme mes égales (ce qu'ils sont) comme je le ferait avec n'importe quel être humain. Par contre je n'aime pas ces Imams dont tu parles

, et je note que tu désigne les Imams saoudiens comme tels sans exception. Je te rappelle qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre un peuple et le pouvoir en place dans son pays (on aurait alors vite fait de dire que tous les français était pour hitler sous vichy ou encore que les Chiliens adoraient Pinochet! un comble!)
Et je te redis une fois de plus que tous les arabes ne sont pas musulmans et que tous les musulmans ne sont pas arabes (on a l'impression que tu dis le contraire)

Je ne dis pas le contraire mais je ne saisis pas le rapport entre soutenir le contraire et soutenir les islamistes radicaux (mais tu va sûrement nous expliquer).
Par contre quand tu dis que je nie les enfants et les femmes arabes (ou autres) tué par les islamistes radicaux, j'aimerais bien une quote, et ça m'étonnerai que tu trouve ça dans mon discours. c'est pas bien la diffamation, et quand on parle de Loi, toi qui nous disait en parlant de notre beau pays :

sais tu que tu dois toi aussi te soumettre a ces lois?

C'est vrai que les terroristes se déclarent "martyrs" completement à tort (aller tuer des innocents et se déclarer martyr c'est un peu facile). Cependant parler de peine de mort est un peu fort, le mode de pensée de ces radicaux est du a un manque de la société (éducation, prise en charge sociale, pauvreté), la société ne doit donc pas se débarrasser du problème, elle doit le résoudre.

A vrai dire je te répete que tu devrai t'informer avant de parler à tort et à travers: j'habite sur une île. Et il n'existe malheureusement pour autant que je sache aucune société parfaite ou tout le monde soit respectueux des uns et des autres...

Je pense que la liberté d'expression ne doit pas être bridée, et que c'est à l'être humain de trouver l'intelligence de vivre en paix sans exacerber la haine par des provocations gratuites.
Car la médiatisation qui s'empare de cette affaire fait qu'aujourd'hui de paisibles musulmans souffrent une nouvelle fois de voir le nom de leur religion associée au mots 'terrorisme' 'anti-libertaire' ou 'intolérence' et voient que les médias trouvent plus interréssant de parler d'une minoritée dangereuse que, par exemple les quelques 5 millions et plus de musulmans qui vivent en paix en france, jusqu'à des évenement comme aujourd'hui...
c'est bien tristes pour eux.

LoKi:

Dieu:

enfin Dieu ne joue pas les martyrs, il ne parlait de toi particulièrement!

Quoi?! Comme des moutons qui suivraient n'importe quel connard?!?
quant à toi Loki je n'était pas au courant que tu brûlait et tuait pour satisfaire les Saoudiens...

dis donc ste-mère de dieu (déja désolé mais ton fils est con) :

vu que c'était publié par un journal de droite dans un pays un peu raciste, j'emets des doutes (qui s'avèrent peut-etre faux, mais c'est une hypothese non négligeable), en tout cas ils aurait plus faire apparaitre ces terroristes que ça soit un peu plus compréhensible sorti du contexte.

eh bien si c'est en faveur de la laïcité, laissez moi dire que je trouve ça completement con d'utiliser un prophete religieux. surtout que la laïcité c'est dans les écoles Françaises et pas dans les journaux du Danemark...

Moi je suis surtout désolé...

je vois mal les islamistes radicaux débarquer chez nous pour pendre les journalistes, mais comme tu le dis s'il fallait une réponses pour pas que les islamistes se disent "wha on est trop forts on leur dit de pas publier des dessins et ils le font pas" (quoique à la limite ce qu'ils pensent je m'en fout un peu); Mais re-publier les caricatures et en faire de nouvelles... Une bête reproduction en pleine page et une explication de la situation réfutant les pouvoir de c'est islamistes a réprimer la liberté de la presse n'aurait-t'elle pas suffit?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieu, que tu écrives n'importe quoi, c'est ton droit, mais fait court parce que t'es long à corriger.

et on observe que ce sont toujours ce qui ne demande rien à personne (les musulmans non extrémistes (qui sont des gens charmants, sortez de chez vous vous en verrez) qui trinquent de cette gueguerre entre médias et extrémistes...

c'est mon nouveau hobby
en tout cas ça fait plaisir de voir tes post arf

ça fait un peu cercle vicieux aussi
les médias like TF1 aiment bien faire passer tous les musulmans pour des racailles ou des terroristes... ce qui d'un coté profite aux extremistes qui se font passer pour des victimes etc mais d'un autre coté, quand les gens voient les reactions qu'il y'a eu par rapport a cette caricature la, les ambassades brulées etc, ça les reconforte dans leur idée que ce sont tous des "barbares"...

allez entre-tuez vous bandes de bavards !
Z'8tes des étrangers à la Liberté d'expression.

Point de vue franchouillard encore.
Pourquoi ne pas parler des nazis ?
Pourquoi une Loi pour définir l'histoire ?
Pourquoi un foin d'enfer pour une population de moins de 1 pour cent (les juifs) ?

Les arabes ont raison !
Ils doivent faire leurs lois partout comme les juifs le font !
OU
Les putains de lois françaises restent ce qu'elles sont et si ça plaît pas, du balai !!!
Un pays fait ce qu'il veut chez lui.
Les ricains font un peu ce qu'ils veulent.
Aux usa tu peux porter un uniformes nazis... et alors ?

Ici, continuez et bientôt vous allez voir vos fora fermer et vous en taule !
Comme le gars de l'ANPE qui râlait, VIVE LA FRaNCE ! http://www.actuchomage.org/modules.php?op=...rticle&sid=1587

heu.. arf... m'en fiche de tes discours, je suis pas de cette religiom et j'exige du pinard pour la messe la prochaine fois que je vais à Ryad pour faire la messe...


Le Christ s'est fait enku... heu.. fusill... nan ...
Il s'est fait scier pour des ploucs, ça lui f'ra les pieds !

Si !
Le Coran avec le Hadith dictent tous les aspects de vie d'un musulman , même avec quel pieds faut pénétrer dans une chambre.

Dans la réligion musulmane , on ne dissocie pas la politique de la réligion.

Dieu , c'est très con de ta part d'associer Saoudiens et Hezbollah (shiite).

Et puis je tiens à dire que le Hezbollah n'a pas participé du tout dans la manifestation au Liban dans laquelle on a brûlé l'ambassade du Danemark , peut être qu'il a fait pire mais il n'a rien a faire avec cette manifestation. Cette manifestation était Wahabiste (sunnites extrémistes).

Le comble de cette histoire c'est que l'immeuble entier a été brûlé sauf l'ambassade du Danemark au 5ème étage qui est restée intacte , est ce que Jesus a repris les miracles ou quoi ?



Et puis Dieu , avec ta signature , tu encourages encore plus les fous de dieu a mettre des bombes partout

Les Syriens sont toujours aussi cons...

Mais
Hundreds of thousands of Shia Muslims in Lebanon have turned a religious ceremony into a protest over cartoons satirising the Prophet Muhammad.

je suis bien d'accord

annus horribilis de l'anus horribilis

Si les modérés se reconnaissent dans un portrait avec une bombe, je peux rien pour eux. Le meilleur moyen pour que le reste de la population se conforte dans ses amalgames, c'etait de se révolter.
Et si c'est la représentation du prophète qui à autant remué les foules, le problème est ailleurs. On s'en sortira jamais: les catholiques ou athés font des choses contraires à l'islam, et inversement. J'ai du mal à saisir ce qu'il y a de plus.


Pour te répondre, concernant la laicité, si tu relis bien mon premier post, tu verras que je parlais du surrenchérissement de quelques journeaux francais.

Et euh, tu me fais peur quand tu dis que la laïcité c'est que dans l'enseignement...

Apparement Dieu tu lis mal les post (ou tu ne les comprend pas) : la preuve j'ai dit une connerie et tu n'as pas vu:

en faites si il parlait de toi.
j'en ai dit une autre apparemment, Zelle le souligne:

J'avoue je me suis peut-etre trompé, il faut dire que je ne suis pas spécialiste du Coran.autant pour moi.

ensuite dieu nous écrit se suite de bétises habituelles(cette fois essaye de tout lire et de tout comprendre, ca reduira le nombre de connerie que tu dira)

D'ou tiens-tu cela? Tu déformes à nouveau nos propos à ton avantage,
Je comprendrai parfaitement que chez toi les gens s'entretuent, mais il se trouve que la plupart d'entre nous ont une culture ou le meurtre n'est pas vraiment bien considéré.
Et tu nous dit étranger à la liberté d'expression, comment ose-tu nous diffamer de la sorte? Personnelement je ne suis pas contre la liberté de la presse, bien au contraire, seulement je considère que certain excès pourraient etre évités.

Je ne trouve pas que publier ces caricatures est scandaleux et que cela devrait etre interdit, je dis juste que je trouve que cela n'est qu'une provocation gratuite et que leur non-publication aurait évité le préjudice porté aux musulmans qui sont une fois de plus montrés comme des terroriste intolérants.

Puisque tu n'as pas compris (c'est pourtant clair), Dieu, laisse moi t'expliquer:
"ni la gloire au nazisme" ne veut pas dire qu'il est interdit dans parler mais qu'il ne faut pas dire de chose du genre "wah comment hitler il était trop cool! il faisait du savon avec des gens! trop top!" car ce genre de phrase insinue que les action dûs au nazisme ont été positive, alors que ce mode de pensée a causé de nombreuses morts, on ne peut donc dire que c'est positif. Le société estime que laisser des gens faire la gloire du nazisme, en plus d'etre irrespectueux des familles des victimes et personnes de memes cultures visé par ce système, pourrait conduire a son retour, qu'on estime peu propice a la paix et à l'harmonie entre les peuples.
"pourquoi une loi pour définir l'histoire" la encore tu part sur du hors-sujet, ce qui fait que ta phrase n'a pas de sens : de quelle loi parles-tu? précise ton propos. cependant si tu parles de lois interdisant de faire la gloire du nazisme dans les livres d'histoire, c'est normal (et cependant un concept qui ne peut etre appliqué a tous les sujets), si tu ne comprends pas pourquoi, c'est que tu n'as pas lu ou pas compris le paragraphe si dessus.
"Pourquoi un foin d'enfer pour une population de moins de 1 pour cent (les juifs) ?" la encore on ne peut savoir de quoi tu parles, peut-etre que pour toi c'est évident, mais la plupart des gens ont de multiples références, ils ne peuvent dont pas deviner de quoi tu parles.

"Les arabes" tu as du mal, Dieu. les arabes représentent une population de millions de personnes de par le monde, et seul une minorité doit penser qu'ils devrait regner sur le monde.
Tu vis peut-etre en Israel, et c'est pourquoi tu as l'impression que les juifs font la loi partout, mais laisse moi te rassurer, ce n'est pas du tout le cas dans les autres pays du monde! Je vais même te révéler pourquoi les juifs font la loi en Israel: en effet Israel est ce qu'on appelle un pays démocratique c'est a dire que ce sont les habitants qui désigne leur dirigeant politique et il se trouve que, oh surprise! Israel est un pays comptant une majorité de personne de confession Juive! Tu comprendra alors qsurement (du moins j'espere) pourquoi les juifs gouvernent un état ou ils sont majoritaires.
"les putain de lois françaises restent ce qu'elles sont et si ça plaît pas, du balai !!!" alors pourquoi te plein tu que la loi Saoudienne de boire du vin? si ca ne te plait pas, du balai! Et pui pourquoi veut-tu aller faire une messe a ryad (d'ailleurs pourquoi a ryad? c'est un besoin express ou une provocation gratuite?) alors que comme tu le dis si bien:

"Un pays fait ce qu'il veut chez lui" ce n'est pas très clair, surtout le mot "pays". si tu voulais dire peuple, disons que je ne connait aucun état ou c'est le cas. par exemple en europe, ou c'est la majorité qui désigne son chef d'état. Si tu voulais dire "état" c'est vrai que l'état fait ce qu'il veut (cela conduit parfois à des situations comme en france ou l'on nous dit "ce n'est pas la rue qui gouverne" en effet mais elle a le droit de montrer qu'une décision n'est pas approuvée, mais quoi? écouter cette plèbe visqueuse qui se débat a nos pieds? ridicule!)

aux USA tu dis qu'on peut porter un uniforme n,azi, je veux bien te croire, c'est une preuve de plus que les usa manquent d'experience. en europe la culture fait que cela est considéré comme une provocation et une atteinte a la mémoire collective, la société à donc décidé de bannir cette attitude.

La non plus tu n'est pas clair. Est-ce une menace? tu compte nous dénoncer? (ce serait idiot car tu risquerai de te retrouver en taule pour avoir transgresser la loi, qui, je te le rappelle, s'applique aussi a toi.

le discours n'est pas une religion (si c'est cela que tu as compris) je te conseille d'investir dans un dictionnaire. Et ne dis pas que tu t'en fiche, je suis le seul je pense qui te répond vraiment, j'ai remarqué que la plupart des membres du forum, a chaque fois que tu nous sortais des conneries, te répondais plutot du genre "mais oui mais oui, retournes jouer avec ton gameboy", alors je pense que ca devrait te faire plaisir qu'on s'interresse un peu à toi, ca te permet de nous debiter toutes les conneries qu'on t'as raconté, mais te répondre ne m'amuseras pas eternellement...