Un Noir Au 20 Heures De TF1

d'une je suis pas de droite, deux je vois pas le rapport, ca aurait france2 ou une autre chaine j'aurai dis la meme chose. Je sais que c'est en partie pour ça, mais quel intéret de le souligner? Comment de temps il faudra pour que quand un oir est pris, on arrete de penser que c'est uniquement parce qu'il est noir ?

bah, quand on sait que depuis qu'il y a eu tout ce qui se passe dans les banlieues, le gouvernement et le chef de l'Etat encouragent la pluralité au niveau des médias, on est en droit de se poser des questions.
Ca fait toujours bien d'etre le bon eleve des groupes televisés et d'avoir son black ou son arabe en ces temps qui courrent.
Apres, on aura beau utiliser l'argumentation que je viens d'utiliser, on ne va pas se cacher que ces personnes n'ont pas non plus été choisies comme ca, à un moment ou à un autre elles ont bien du prouver leur compétence en tant que journaliste, ce qui est somme toute logique. On pourra notamment prendre les exemples d'Audrey Pulvar sur France 3 (j'adore son leger accent en passant) et Rachid Arhab il y a quelques années au 13h de France 2, bon maintenant il s'est reconverti dans le format magazine mais bon, il reste un bon journaliste.)

Je soutiens complètement la discriminaton positive.
Mais pour le coup, c'est pas forcement utile de crier sur les toits qu'il a été choisis dans un but de représentation ethnique.
Bref, un noir sur TF1 c'est bien, comment il est arrivé là on veut pas le savoir.

Il a du sucer c'est clair.

Mais franchement, je vois pas comment on peut être pour la discrimination positive. Je ne parle pas des médias et de la politique, mais des entreprises "normales". Perso, ca me ferait vraiment chier d'être embauché juste pour remplir un quota.

voilà. Tout à fait d'accord.

La discrimination positive n'est pas la meilleure solution, l'idéal serait qu'on fasse abstraction des couleurs de peau, mais comme pour ça, on ne peut pas vraiment compter dessus, c'est la moins mauvaise des solutions.

grave, je trouve ça débile, c'est du racisme déguisé

a défaut de mieux pour le moment. Faut mieux etre embauché pour des quotas qu'être mis de coté. enfin je pense...

Ce qui me dérange le plus c'est qu'on parle de ce nouveau journaliste uniquement parce qu'il est noir. Tain merde on est en 2006 et ils font encore attention à ce genre de détails, c'est ça qui me choque. Pourquoi parler de sa couleur au lieu de parler de son parcours, ses expériences, ses études, ... ?

Justement ils auraient bien fait de se taire et laisser le public le découvrir par rapport à ses JT.

Je le trouve excellent sur canal, comme quoi sur canal ils ont des femmes et des noirs qui sont bons journalistes, je sais pas comment ils font

Enfin bon personnellement (pas pour me vanter) je me doutais bien que TF1 essayait d'importer des noirs à la télé, la preuve on en voyait de + en + en train de foutre le feu et a etre des racailles dans leurs reportages.

Pour leur défense, je dirai qu'il y a sébastien folin à la météo et à vidéo gag (prout).

En tout cas Chirac a pas eu besoin d'intervenir pour qu'ils aient leur quotats de cons. (ouais parce que chirac il aime bien les cons, surtout en premiers ministres) (je m'égare) (et je fais trop de parenthèses)

ah ouai, Bataille et Fontaine, et Cauet, ont été engagés parce qu'ils étaient cons alors !!!

tu oublies Arthur avec un grand C

il est humoriste maintenant lui non?

C'est pas seulement être engagé pour ta couleur, mais pour tes compétences.

Les quotas en entreprise permettent, en simplifiant, d'embaucher une personne de couleur qui se trouverait en concurrence avec un Français ayant les mêmes compétences.

Racisme déguisé? Explique moi.

Le fait est que le racisme existe, ou du moins les préjugés sur des personnes de minorités ethniques. On va pas changer comme ça tous ceux concernés en leur disant que que racisme c'est maalll.

Ce qu'il faut c'est qu'ils constatent par eux même qu'un noir peut faire le même boulot qu'un blanc (et qu'il peut même arriver à l'heure). Pour ça, les quotas existent, ils forcent l'employeur à faire ce premier pas. Au même titre, je défends les CV anonymes. Sans présenter ça comme une solution miracle, je pense que ça ne peut que faire du bien.
Et ça peut dans l'idéal aider des personnes d'origines étrangères à atteindre des postes plus élitistes et faire figure de "modèle d'intégration professionnelle" pour un certain nombre de jeunes. Avoir un rôle incitateur. Combien refusent de se motiver pour des études en croyant que quoi qu'il arrive, il galèreront plus que n'importe qui pour trouver un boulot..

Perso je me fous royalement de tout ce qu'on peut dire pour justifier ou critiquer l'arrivée d'Harry Roselmack sur TF1. Le fait est que ça se passera et qu'à ce niveau là, TF1 a eu plus de couilles. Coup de pub ? Discrimination positive ? Racisme à l'envers ? Franchement qu'est-ce qu'on s'en tape ! Je soutiens cette initiative. Il y aura bien un noir à VINGT HEURES et c'est tout ce qui compte. Ce qui est dommage c'est ce qui se passe actuellement : rabattage médiaque et discussions sans fins. Pauvre Harry... Il a rien demandé à part faire son métier tranquillement et le mieux possible. C'est vraiment chiant qu'à chaque "avancée" plus ou moins sociale, il y ait des gens qui viennent chercher des raisons financières politiques, idéologiques et tout le toutim au lieu de simplement reconnaître le progrès.