Libéralisme ou socialisme

Ce topic reprend une conversation entaée sur Villepin et le CPE entre eole et moi

mais bien sûr qu'entre un CPE et le chomage tu prends un travail mais ce que je ne veux pas c'est qu'entre un CDI et un CPe, la norme devienne le CPE. Et puis de toute façon ca va bien au delà du CPE, le CPE n'est qu'une petite loi de merde qui n'aurait quoiqu'il rien changé du tout au problème.

La précarité touche toute les classes ? lol. Les classes supérieurs ont l'air vachement précaires.

Les réformes sociales, si je ne me trompe, c'est la droite qui les fait recemment. elle "supprime" le code du travail actuellement, elle a fait la reforme de l'assurance maladie, la réforme des retraites...La droite veut tellement agir plutot que rester immobile qu'elle oublie que regresser c'est certes bouger mais c'est pas pour autant que c'est mieux que rester immobile.

Donc les réformes en ce moment, c'est la droite, et pourtant les sociétés fraçaises ont l'air de se porter plutot bien aux vues des bénéfices records de toutes les sociétés côtés en bourse.

Autre rappel, de gauche ou de droite, les gouvernement ont perdu de l'argent ces dernières années. La droite connait même une dette record actuellement. Tu vas me répondre que c'est à cause de la gauuche d'avant bien sûr, ou alors que c'est parce qu'ils ne peuvent pas faire tous ceux qu'ils veulent et que plus de libéralisme reglerait le problème.

Ton libéralisme, tu sais où il va mener ? A dire qu'un CPe c'est mieux que pas travailler du tout, alors travailler pour 10€ par jour, c'est mieux que pas travailler du tout.

Ca avance dans le bon sens je crois le libéralisme.

alors je te dis tout ça, et la seule chose que tu trouves à me répondre pour défendre ton libéralisme, c'est : à quoi ca sert d'avoir un gouvernement de gauche ?

Bah je sais pas, à aire en sorte que justement, personne ne soit onligé de travailler pour 10€ par jour simplement parce que des libéraux vont expliquer que le SMIC est trop haut (que les pauvres gagnent encore trop en gros) parce qu'il y a des gens qui seraient prêts à travailler pour moins que ca

Le socialisme ca sert à faire en sorte qu'une société soit solidaire et que ce ne soit pas du chacun pour soit avec des riches toujours plus riches et des pauvres toujours plus pauvres.

Le libéralisme, c'est dire que c'est pas normal que l'Etat prenne en charge certaines choses commes les retraites, la santé etc et que le privé le gererait mieux. Sachant que si l'on a plus de système de retraites comme on a aujourd'hui, je vois bien le mec qui travaille à l'usine pour un salaire de misère réussir à mettre de l'argent de côté pour sa retraite. Par contre le mec qui a de l'argent, ca ya pas de problème, lui il sera tranquille pour sa retraite.

Seulement avec ton libéralisme, pour que les riches soient riches et que tu ais ta fameuse croissance économique si importante, il faut toujours plus de pauvres.

Alors soit tu es du côté des riches et tu dis c'est comme on ne peut rien y faire et le libéralisme individualiste est fait pour toi, soit tu refuses de voir la société devenir ainsi et c'est à ca que sert un gouvernement de gauche.

Les Etats-Unis ont 10 ans d'avance sur nous, regarde où ils en sont : des gens obligés d'avoir deux boulots pour gagner leur vie, ils ne voient pas leurs gosses, ils ne sont pas éduqués, ils deviennent délinquants et apres on peut mettre des flics pour stopper la délinquance.

Combattre la délinquance comme le fait Sarkozy s'est comme lutter pour l'emploi à la Villepin, ca vaut rien. Ils s'attaquent à ce qu'il y a de visible. Pour Sarkozy, la délinquance serait l'arbre de la société qui auraient des branches qui se barent en couille et lui ne se contenterait que de couper les branches pourries plutôt que d'attaquer le mal à la racine (difficult"s économiques des cités, discrimination etc) c'est sûr c'est plus facile et puis c'est mieux on peut montrer des choffres avec le nombre de vols en moins, (le nombres de bavures en plus etc...)

Villepin ne lutte pas pour l'emploi, il lutte pour faire baisser un chiffre, celui du chomage. Il lui faut du concret, un truc qui montre que la droite, ca marche. On parle donc grace à lui de tous les chomeurs qu'il y a en moins. On ne parle pas de tous ceux qui sont radiés par contre. Moi j'imerai qu'on parle tous les mois du nombre de personnes qui ont retrouvé un travail et plutôt que de lutter à tout prix contre le chômage, j'aimerai qu'ils luttent contre la précarisation des gens qui travaillent. Ca te fait une belle jambe sinon de ne pas être au chômage si tu es autant en galère en travaillant.

c'est bien...
et plus tard ? Seras-tu curé ? Vendeur d'espoir ? Escroc ?
Prof de français, nan pas bon pour toi... Prof de filo, y'en a plein les casernes de la Légion Étrangère.

Chiant pour trouver un emploi chez Sopalin ? Y'a de l'idée...

et toi à part raconter des conneries tu sers à quoi dans la vie ? Nan parce que qu'à chaque fois que tu parles, c'est à chaque fois que tu n'as rien à dire, ménages toi, tu vas faire une overdose

Vraiment ?
Tu écris mal, et en plus ne sais pas lire... quel ennui.

Pour ce jeune homme illettré, je disais :

Que penses tu de ton avenir, que feras tu quand tes illusions d'adolescent seront enfuies avec ta première éjaculation ?
Continuer à faire l'apologie de la dictature des prolos ?
Tout faire pour démolir une économie si fragile ?
Te faire élire socialiste de service par tous les keunards incultes de ton quartier ?
Réécrire la théorie du con ?

Mais en attendant peut-être iras-tu faire des braguettes dans les couloirs des Chiance Pot pour illusionner tes parents sur tes capacités universitaires.

Oui je suis sur que tu ne sauras rien faire qui apportera une plus value à tes concitoyens, ton égotisme pervers t'as astymagtisé ton jugement.

Au fait essayes le bois de Boulogne ! Ils font ça gratis pour les gens comme toi...

P.S : je n'ai besoin de personne pour dire ce que je dis, je ne suis pas un fasciste de socialiste.

bah écoute tu te fais ton jugement sur moi c'est bien. Je vais écourter la conversation, non pas que je sois à court d'arguments, simplement je n'ai pas envie de perdre du temps avec des gens comme toi. Les concours de celui qui pisse le plus loin c'était bien en cm2 mais bon là ca ne m'interesse plus.

Et puis je n'ai pas envie de plomber sur ce forum qui est interessant. Donc ce que je vais faire, c'est que je vais t'ignorer sans faire attenton à ce que tu dis t toi tu n'as qu'à continuer a me prendre pour une merde et t'exiter à chaque fois que je poste où je montre à quelqu'un persuadé que le libéralisme est le seule système viabe qu'il peut nuancer ses propos tout simplement.

Allez amuse toi bien

Si on devait juger le match DIEU - Axel, je dirais qu'il se solde par une écrasante supériorité de DIEU.

Ceci dit Axel n'a pas à en rougir, étant donné qu'il s'agit face à lui de DIEU, et DIEU c'est quand même pas n'importe qui non plus.

Dichotomique ?
Mais certes pas radical, c'est plus dur et puis ça fait opportuniste de s'inventer des mots d'ordre qui se veulent tueurs et assouvissants de passions illusoires.

Depuis quand le libéralisme est l'unique alternative au socialisme ?
Peut être qu'une attention plus fine sur la définition de ces choses serait la bienvenue quand la politique est en cause.

Désolé de ne pas suivre un mouvement, un courant ou un parti, je suis un grand amoureux de Marine, cette grands sotte disgracieuse avec un papa qui me fait rigoler. Mais point d'égarement, Marine c'est bien, la liberté de s'exprimer c'est mieux. La dictature c'est bien, la démagogie c'est mieux.
(relis tes intros de Dallloz, histoire de rire... exemple le Code de la Presse (1881) la Loi n'est pas pareille pour toi et la marchande de poisson. Relis tes intros en théologie sur l'éthique, selon ê qui ou de qui tu parles, le point de vue éthique est différent.)

Dichotomique, heu ça me fait penser à ce judaïsme (bouillon de socialisme) de merde qui définit tout en bien ou en mal. T'es pas de mon club, t'es donc un ennemi... (Sacré taquin de St Thomas D'acquin)
J'aime pas ces raccourcis qui ne visent qu'à liquider l'ennemi au lieu de vivre avec (ce que tu fais sous couvert de missionariat hypocrite !).
Bref chemins faciles pour les keunards amoureux de la démocratie.
Mais là encore je m'égare, pourrais tu comprendre ?

Pendant ce temps là le capitaine des pompiers pleurait dans son casque.
Mes seuls mots d'ordre :
Acces aux imprimeries clandestines.
Sarcasmes le peuple aura ta peau.

ok bonne journée.

maix Axel tu n'es plus pour le liberalisme ?

quote : Dieu

sûr qu'il n'y a pas besoin de se mettre à deux pour rédiger un discours aussi intelligent.

jsuis pour plus rien du tout. Qu'ils se demerdent tous ca me saoule des prises de tête à la comlive.