Lars Von Trier

je dis beaucoup bref ces temps ci

Pour tout te dire je ne suis pas un très bon cinéphile, je suis un manche dans ce domaine carrément. J'ai donc découvert LVT seulement à la sortie de ce film vu que la presse en avait énormément parlé après le festival de Cannes où il avait reçu un prix. J'ai été déçu mais je n'ai pas prit le temps de regarder tout ce qu'il avait pu faire d'autre.

Mais pour revenir à ce film, je ne parlais pas de la fin mais de TOUT le film en fait. Les malheurs successifs étaient vraiment trop énormes et ça a commencé a me gonfler quand l'héroïne a "tué" le gars et s'est retrouvée en prison. C'était vraiment téléphoné cette partie et j'ai décroché à ce moment là par ral le bol.

J'en reparlerai quand j'aurai vu autre chose de lui.

Les idiots c'est le film rempli de golmons à poil ? J'ai rien capté (en même temps c'était en VO genre "langue nordique"...)

ouiiiiiiiiiii

mais il faut avant tout s'interroger sur ce que l'auteur a voulu nous démontrer par son oeuvre pitoresque représentative du monde de la vision de lui meme a travers son oeuvre hum hum

j'avais 12 ans te je m'étais branlé en le mattant

humhum n'a-t-il pas tenté de nous démontrer ô combien l'être humain n'était qu'un animal comme les autres dès lors que sa conscience lui est ôtée (ce qui est le propre du golmon, rappelons-le) ?

je m'étais pas branlé mais j'avais peut-être un peu bandé, pas sûr...

je serais bien amené a repondre a l'affirmative mais a cette epoque ô triste de ma jeunesse je n'ai pas pensé a penser quand j'ai vu ce film, mais juste a m'impregner de cette ambiance chaude et amicale

"Chaude et amicale", les mots sont faibles...

Bestial semble plus approprié

ça m'inspire un topic

En même temps il est quand même réputé pour être un vrai tyran . . . Pour l'anecdote, Bjork a très mal vécu le tournage de "Dancer In The Dark". Tous les jours, elle menaçait Lars Von Trier d'arreter le tournage tellement les conditions était execrable !!

Mais ça c'est parce que LVT est un perfectionniste . . . il supporte pas de pas tout pouvoir faire lui même et donc ca l'énerve quand les personnes qui travaillent avec lui ne respectent pas à 100% sa volonté . . . Il s'investit completement dans ses oeuvres. Il va très très loin . . . Pour un même film, il lui est déjà arrivé d'être à la fois caméraman, scenariste, directeur de la photographie, acteur etc.

Et puis . . . je pense qu'il faut jamais mélanger l'homme de son oeuvre (même si souvent, l'homme n'est qu'un personnage !!) Pollock était alcoolique, Marx battait sa femme, Wagner haissait les juifs . . . ca n'empeche pas que c'était des génies !!

Faut mettre le lien, je suis nouveau ici moi, je trouverai jamais tout seul

bah je prefere les genies modestes alors ...

http://www.deviances.net/topic-1288-0.htm


voila .. sourd et aveugle

M'en fous j'ai un gros kiki

Merci de ne pas dévier du sujet. Si vous souhaiter parler entre membres, merci de le faire par messages privés, sur le chat, ou dans la rubrique prévue à cet effet
Merci de ne plus faire de hors-sujets et de ne pas pousser les autre à en faire.

Tu me fouettes si j'insiste ?